學長外遇學妹 有愛無性仍侵配偶權 十指緊扣賠20萬

【丁牧群╱台北報導】

公開場合牽牽手,有沒有逾越男女正常交往?一名已婚陳姓男子前年和大學時期學妹小芬(化名)出遊,十指緊扣逛街畫面被陳妻拍到,陳妻因此向兩人求償100萬元。雖然一審判免賠,但上訴高院後,法官認為,兩人不是大學生辦聯誼,怎能說學長、學妹牽牽手沒關係,因此逆轉改判兩人應連帶賠償20萬元。

判決指出,經商的陳男(45歲)已婚,他雖宣稱與妻子感情不睦,也在協商離婚,但卻和同樣已婚的大學學妹小芬開始搭上線,兩人不僅聯絡頻繁,也相約出遊。兩人在海邊散步和逛饒河夜市時,牽手十指緊扣的畫面,被陳妻委託的徵信社人員拍到。雖然證據中沒有「性器官接合」具體事實,難以構成刑事通姦罪,陳妻仍相當氣憤,提民事官司求償。 
不過,陳男庭訊時供稱,因海邊濕滑,過馬路危險,才會牽手同行,小芬說法也和陳男一致。一審法院認為,兩人牽手出遊在道德上是說不過去,但公開場所人來人往,依一般社會觀念而言,僅憑牽手畫面,難以認定兩人感情親暱到已嚴重侵害配偶權,因此判決免賠。 

「不該像大專生聯誼」

陳妻再上訴後,高院卻持不同看法,高院合議庭認為,陳男和小芬各有配偶,不該像未婚的大專生,相約去海邊聯誼,且兩人逛饒河夜市時,天候良好沒下雨,也沒有人車雜沓交通混亂情況,沒必要互相扶持以防跌倒。
合議庭還特別強調,夫妻一方若與第三人發生「愛」或「性」關係,勢必侵害配偶權益,至於,何謂與第三人發生「愛」的關係,法官舉例指出,出軌一方與外遇對象談感情,卻不告知配偶已有外遇對象,而陳男正是這種情況。 

瞞出遊動搖婚姻基礎

法官認為,陳男曾向妻子表示對不起,卻隱瞞與小芬牽手出遊之事,不論隱瞞或牽手,都動搖婚姻互信、互諒、互愛的基礎,因此,逆轉改判陳男與小芬連帶賠償陳妻20萬元,全案確定。 

外遇牽手判賠案例

2018/06
基泰建設董事長陳世銘2015年開始與台科大財金所教授梁瓊如同進同出,陳妻取得親密牽手照片後向梁女求償300萬元,新北地院判梁女應賠60萬元
2018/05
新北陳女與王男被拍到多次同遊,陳夫向小王求償70萬元,由於照片顯示兩人穿情侶裝牽手出入餐廳旅館,法院判王男應賠20萬元
2016/02
基隆開早餐店鄭男,與吳姓女員工發生婚外情,兩人牽手共撐傘的畫面被拍下,鄭妻怒向2人求償50萬元,法院判賠10萬元

資料來源:《蘋果》資料室

- 蘋果日報

何謂配偶權?

配偶權乃夫對妻以及妻對夫身份權,即基於婚姻關係而享有的為夫為其妻的權利。

何謂侵害配偶權?

侵害配偶權的侵權行為主要是對配偶權中的忠實義務的侵害,即第三人與配偶一方通姦或重婚或其他逾越行為,而使對方配偶的身份利益受到損害的行為。

對於使家庭暴力傷害配偶,以及虐待、遺棄配偶的,也構成婚姻法規定的侵害配偶權的精神損害賠償。




外遇一直是離婚的一個主要因素,一般人遇到外遇問題時,第一個想到的一定是提告『通姦罪』,但臺灣對於通姦罪的定義十分嚴苛,

通姦罪的定義?

刑法第239條規定:「有配偶而與人通姦,處一年以下有期徒刑。其相姦者,亦同。」 意即通姦是指有婚姻關係的男人或女人與配偶以外的異性,有性器官接合等性行為,就叫「通姦」也稱做「和姦」。

重點來了,通姦罪成立必須要有性器官接合等性行為證據,所以常有男女半夜共處一室甚至衣衫不整等行為,但無法確實證明有性行為,因此通姦罪常無法成立。

若使用特殊方法取得的性交證據或是其他外遇證明更是無法在法庭上提出,

依據刑事訴訟法第155條第2項之規定,「無證據能力、未經合法調查之證據,不得作為判斷之依據。」

但第158條之4之修訂,「除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。」則為證據排除法則提供了遁詞。

所有證據都必須依照合法程序取得。




若證據不足無法提告通姦,那該怎麼辦呢?

若有其他外遇證據,此時就可提出民事的侵害配偶權:

民法第184條第1項

因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。

民法第195條第1項、第3項

不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。

前二項規定,於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者,準用之。

法律上認為婚姻是以夫妻共同生活為目的,配偶應互相協力保持其共同生活之圓滿、安全及幸福,因此夫妻應相互尊重以增進情感和諧及誠摯之相處,此為維持婚姻之基礎,若此基礎不復存在,致夫妻無法共同生活,無復合可能者,即應認有難以維持婚姻之重大事由存在。

婚姻是否難以維持,應斟酌破壞夫妻共同生活之具體情事,是否客觀上達於動搖夫妻之共同生活,致夫妻已喪失維持婚姻之意欲以為斷。

哪些可以提告侵害配偶權呢?

如分享新聞所示,牽手等逾越男女正常交往之情事皆可,但一切還是要視法官自由心證。




關於外遇案件,如要保護與保障自身權益,通常還是建議尋求專家來協助調查與蒐證。

除了能更完善蒐證甚至抓姦在床,讓委託人在法院上也會有足夠的效力來證明通姦的成立,保障委託人在司法上的權益,也能避免一般民眾自行外遇蒐證與抓姦時,因不懂相關法律而觸法,抓姦不成還吃上了官司。

有外遇問題?讓永盛幫您!

Comodo SSL